Сейчас в Таганроге
ощущается как °C
м/c
%
мм рт.ст.
°C
Яндекс Погода
18 сентября 2026
Явка на выборах депутатов Госдумы в Ростовской области на 15:00 превысила 25%
Южная транспортная прокуратура потребовала передать государству почти 97% долей судоходной компании «Голубая волна» из Азова, которая принадлежит фирме с Мальты
Ракета "Союз-2.1б" с военным спутником успешно стартовала с космодрома Плесецк
Житель села Нешкан на Чукотке бросил рыбалку и пришел на выборы, чтобы обеспечить 100% явки в первый же день
Новогодние праздники в 2027-м продлятся 11 дней с 31 декабря 2026-го по 10 января 2027-го
07 февраля 2025
Горящая цистерна с ГСМ в Азове после атаки БПЛА. Фото ruffnews.ru
Верховный суд РФ рассмотрел экономический спор о компенсации потерь людям в Белгородской области за разрушения гражданских объектов, которые регулярно совершают украинские вооруженные формирования. Суд указал, что понятие «военные действия» неприменимо к событиям в Белгородской области, поэтому страховая компания обязана выплатить компенсацию.
Подобные решения Верховного суда важны тем, что он растолковывают коллегам в местных судах, как правильно рассматривать случившиеся события и какие нормы применимы к определенным обстоятельствам, уточняет «Российская газета».
Суть спора была в следующем: белгородское юридическое лицо и страховая компания в 2022 году заключили договор страхования имущества. Были застрахованы 4 нежилых здания общей площадью более 3400 кв. м.
«По условиям договора страховым случаем считались утрата, гибель или повреждение имущества, произошедшие в период действия договора из-за конкретно оговоренных событий. Исключения также были прописаны, как и перечень возможных страховых рисков. В ночь на 1 июня 2023 года в Белгородской области застрахованное имущество было повреждено — попало под обстрел украинской артиллерии. По условиям страховки это событие подпадало под категорию "противоправные действия третьих лиц", а именно умышленное уничтожение или повреждение имущества. Дело возбудили по статье 167 УК. Эксперты насчитали ущерб на сумму больше 104 млн рублей», — рассказывает суть спора газета.
Фирма обратилась к страховщикам, предоставила документы. Но страховая отказала, сославшись на то, что ущерб был результатом военных действий. А эти риски исключены из ответственности страховщика.
Суды двух инстанций встали на сторону пострадавшей организации, но кассация отменила их решение. Тогда юрлицо обратилось в Верховный суд. Он-то и признал, что компании действительно нанесён ущерб, соответствующий условиям страхового договора.
Суд заявил, что в постановлении Пленума ВС (от 18 мая 2023 г. N 11) дано понятие военных действий, боевых действий, военного времени. Как отмечено в определении Верховного суда, «состояние войны в Российской Федерации не объявлялось. Военных действий, как они определены в постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации, в Белгородской области не велось». Поэтому страховщику придётся возместить ущерб, нанесённый юридическому лицу.
Ранее «Ёрш» уже писал о том, что страховые компании отказываются платить пострадавшим, ссылаясь на то, что военные риски страховкой не покрываются.
В Ростовской области для предпринимателей, пострадавших от атак БПЛА, со стороны властей существует только одна мера поддержки — льготный кредит.
Поделиться: