12,03₽
96,00₽
82,82₽

20 марта 2026

Центральный банк России понизил ключевую ставку до 15%. Это уже второе снижение этого показателя в 2026 году. Предыдущее произошло 13 февраля, тогда она уменьшилась до 15,5% годовых

В Ростовской области выявили мошенничество при исполнении гособоронзаказа на сумму свыше 68 млн рублей, сообщила официальный представитель МВД России Ирина Волк

20 марта — День весеннего равноденствия. Это астрономическое явление, когда день и ночь почти равны по продолжительности. В Северном полушарии оно знаменует начало астрономической весны

Автомаляр стал самой высокооплачиваемой профессией в России. Средняя зарплата этих специалистов в 2026 году превысила 180 тысяч рублей, сообщает ТАСС, ссылаясь на исследование «Авито Работы»

Арбитражный суд Москвы принял решение взыскать с удмуртской предпринимательницы 300 млн рублей за нарушение исключительного права на товарный знак японской Makita Corporation

Верховный суд разрешил увольнять пьяных сотрудников без медосвидетельствования

29 августа 2023
Пьяный мужчина лежит на полу. Фото bigstockphoto.com

Пьяный мужчина лежит на полу. Фото bigstockphoto.com

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала право компаний увольнять сотрудника, появившегося на рабочем месте пьяным, без медосвидетельствования.

В суде рассматривалось дело слесаря-сборщика двигателей петербургского завода «Красный октябрь». Сотрудник, отвечающий за соблюдение режима на предприятии, составил акт о том, что слесарь находится на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Сам выпивший работник не смог объяснить случившееся, сумев только нацарапать на акте: «Извините! Я признаю, что совершил ошибку!».

Начальник отправил его на медицинское освидетельствование, но не оплатил процедуру его и не предоставил транспорт. Слесарь отказался платить 1600 рублей. Его уволили, но он пошёл в суд.

Там он пытался убедить судей в том, что никаких доказательств его опьянения у руководства предприятия не было, а запись в акте он был вынужден сделать под давлением. Слесарь требовал не только восстановить его на работе, выплатить зарплату за вынужденные прогулы, но и компенсировать ему моральный вред. Он заявлял, что «сложившаяся ситуация негативно отразилась на его самочувствии, привела к бессоннице и стрессу».

Суды трёх инстанций встали на сторону слесаря и восстановили его на работе, признав, что у компании нет доказательств для увольнения по статье. Но в Верховном суде предприятие смогло доказать свою правоту.

«Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами», — заявили в Верховном суде.

В итоге было отменено решение о восстановлении на работе и дело направили на новое рассмотрение.