Сейчас в Таганроге
ощущается как 13°C
1,7 м/c
82%
764 мм рт.ст.
День
Вечер
17 °C
Яндекс Погода
24 сентября 2026
Блогер Оксана Самойлова подала в суд иск об ограничении родительских прав рэпера Джигана после того, как в СМИ разошлась новость о том, что Джиган открыл стрельбу по своим сотрудникам
В Краснодарском крае введён режим ЧС из-за невозможности реализовать сельхозпродукцию на фоне приостановки работы портов и нарушений морской транспортировки в Азово-Черноморском бассейне
Минфин предлагает установить НДС 22% на товары трансграничной электронной торговли. Агентами по уплате налога выступят электронные торговые площадки
Минувшей ночью беспилотники атаковали нефтебазу в Кагальницком районе. Обломками повреждены административные здания. Пострадавших нет. Возгорания нет. На месте происшествия работают спецслужбы
23 сентября 2026
С 1 января 2027 года в России планируют увеличить ставки утилизационного сбора на 10–20% в зависимости от типа транспортного средства
Шесть человек погибли в Красноярском крае от нападения медведей, сообщает СК
Пельмени и вареники оказались самой популярной готовой едой у россиян. Их покупают 44% опрошенных, стритфуд выбирают 37%, десерты — 29%. Мясные блюда и салаты берёт каждый пятый, азиатскую кухню — 18%
29 августа 2023
Пьяный мужчина лежит на полу. Фото bigstockphoto.com
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ признала право компаний увольнять сотрудника, появившегося на рабочем месте пьяным, без медосвидетельствования.
В суде рассматривалось дело слесаря-сборщика двигателей петербургского завода «Красный октябрь». Сотрудник, отвечающий за соблюдение режима на предприятии, составил акт о том, что слесарь находится на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Сам выпивший работник не смог объяснить случившееся, сумев только нацарапать на акте: «Извините! Я признаю, что совершил ошибку!».
Начальник отправил его на медицинское освидетельствование, но не оплатил процедуру его и не предоставил транспорт. Слесарь отказался платить 1600 рублей. Его уволили, но он пошёл в суд.
Там он пытался убедить судей в том, что никаких доказательств его опьянения у руководства предприятия не было, а запись в акте он был вынужден сделать под давлением. Слесарь требовал не только восстановить его на работе, выплатить зарплату за вынужденные прогулы, но и компенсировать ему моральный вред. Он заявлял, что «сложившаяся ситуация негативно отразилась на его самочувствии, привела к бессоннице и стрессу».
Суды трёх инстанций встали на сторону слесаря и восстановили его на работе, признав, что у компании нет доказательств для увольнения по статье. Но в Верховном суде предприятие смогло доказать свою правоту.
«Состояние алкогольного либо наркотического или иного токсического опьянения работника может быть подтверждено работодателем не только полученными результатами прохождения работником медицинского освидетельствования, но и иными представленными суду доказательствами», — заявили в Верховном суде.
В итоге было отменено решение о восстановлении на работе и дело направили на новое рассмотрение.
Поделиться: