Сейчас в Таганроге
ощущается как -3°C
3,7 м/c
82%
761 мм рт.ст.
День
Вечер
0 °C
Яндекс Погода
03 декабря 2023
Мёд употребляют 82% россиян, но результаты веерного исследования Роскачества в этом году показали, что 38% продукции — фальсификат
14 оленей и 7 ланей выпустили в Ростовской области в естественную среду обитания на территории заказника «Горненский» в Красносулинском районе
02 декабря 2023
Минобороны сообщило, что силы ПВО уничтожили над Азовским морем две ракеты С-200, переоборудованные для поражения наземных целей
Из Ростова в Крым запустят дополнительные поезда. Из Ростова поезд будет отправляться 25, 26 декабря и 12 января в 0:55 и прибывать в Симферополь на следующий день в 18:10
На установку новых пунктов взимания платы на М-4 «Дон» в Ростовской области потратят больше 260 миллионов рублей. Новые пункты взимания платы установят на участке трассы от 777 километра до 933 километра
27 октября 2023
Дмитрий Иваненко. Фото администрации Каменска-Шахтинского
Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда утвердила приговор Таганрогского суда по делу бывшего главного архитектора города Дмитрия Иваненко.
В августе суд Таганрога за получение взятки в особо крупном размере назначил экс-главному архитектору города наказание в виде семи лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Также осуждённый должен выплатить штраф — 5 млн рублей.
В октябре 2022 года Дмитрий Иваненко в одном из ресторанов Таганрога через посредника получил 500 тысяч рублей за выдачу разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию, работы на котором не были выполнены в полном объёме. После получения денег его задержали сотрудники ФСБ.
Во время расследования он находился под домашним арестом. После вынесения приговора Иваненко взяли под стражу в зале суда.
Защита архитектора обжаловала приговор. Как пишет «Коммерсантъ», адвокаты попросили направить дело на новое рассмотрение. По их словам, передача Дмитрию Иваненко денег являлась провокацией. По словам самого бывшего архитектора, он принимал конверт не как взятку, а как «вознаграждение за выполнение объёма работ, необходимых для подготовки объекта к сдаче в эксплуатацию», и ожидал там найти 100 — 150 тысяч рублей».
Однако областной суд оставил приговор без изменения.
Поделиться: