11,57₽
88,64₽
82,47₽

09 июня 2023

В Таганроге, на улице Ленина, 157 произошло ДТП, в котором пострадал 21-летний водитель. Столкнулись ВАЗ 2144 и IVECO

9 июня, до 18:00 в Таганроге не будет воды на улицах: Л.Чайкиной, Инициативной, Москатова, Турубаровых, и Дзержинского

08 июня 2023

Работники водоканала Таганрога устраняют утечку в СНТ «Ягодка». Вода подается пониженным давлением в районе Северо-Западного шоссе, Дарагановки, Герасимовки, Греческих Рот и Садов, ориентировочно до 19:00

В магазинах Таганрога в продаже нет смертельно опасного напитка «Мистер Сидр», сообщает управление потребрынка таганрогской администрации. Инспекторы провели рейды по торговым точкам города

07 июня 2023

Более тысячи компьютерных атак, в том числе на официальный сайт органов власти, отразили с начала проведения СВО в Ростовской области, сообщил министр цифрового развития региона Евгений Полуянов

В Таганроге, на пересечении Фрунзе-Украинский, обрушилась плита перекрытия на водопроводной камере с пожарным гидрантом. На месте работает бригада водоканала

В Таганроге 7 июня с 8:30 до 20:00 отключат свет в переулках Старо-Почтовом и Цеховом. А также на улицах Мало-Почтовой и 3-й Котельной (к пер. 1-му Артиллерийскому)

В судебной тяжбе администрации Таганрога с «Тагметом» пока без победителей

20 февраля 2015
ru.depositphotos.com

ru.depositphotos.com

В Таганроге продолжается вялотекущая тяжба между администрацией города и, как говорили ещё недавно, градообразующим предприятием ОАО «Тагмет».

В своё время в 2011 году завод взял в аренду земельный участок под жилую застройку сроком на 5 лет, но строить на нём так ничего и не стал. Поскольку в договоре был пункт о том, что при «ненадлежащем исполнении обязательств арендатором с него будет взыскан штраф в размере 60 миллионов рублей», администрация решила этим пунктом воспользоваться. В каком бюджете, а тем более нищем таганрогском, будут лишними 60 миллионов?

Не ожидавшее такого «подарка» предприятие, руководство которого в последние годы наличие администрации на территории пребывания чаще всего «имеет в виду», подало встречный иск — с требованием расторжения договора и компенсации уже «Тагмету» убытков в размере 61,6 миллиона рублей — за «выявленные недостатки» участков — необеспеченность объектами водоснабжения и водоотведения, сетями газоснабжения, нахождение в защитной зоне места хранения и перегрузки жидких химических грузов». Позже сумма тагметовского иска была уменьшена до 52, 2 миллионов рублей.

В декабре 2014 года суд обоим истцам отказал. Муниципалитету по причине того, что срок аренды (2016 год) ещё не истёк (а вдруг за оставшееся время всё застроят), а заводу — «арендодатель не может отвечать за недостатки сданного в аренду имущества». Оба истца обратились в апелляционный суд, который снова обе жалобы не удовлетворил.

Похоже на то, что суды мягко «намекают» спорщикам разойтись миром и сэкономить на судебных издержках.