В Таганроге мучительно не знают, из кого выбрать единого теплоснабженца

Замглавы Алексей Махов (спиной) и Вячеслав Хачатурян.Фото «Ёрш.Таганрог»

В Таганроге на заседании комиссии городской думы по ЖКХ в очередной раз зашла речь о необходимости выбора единой теплоснабжающей организации (ЕТО) на очередной отопительный сезон.

От безысходности исполнявший эту роль с осени 2014 года муниципальный «Водоканал», в отношении которого есть судебное решение, ещё зимой столкнулся с нежеланием части управляющих компаний иметь с ним дело. А главное, перечислять на его счёт «тепловые» деньги. «Водоканал», не имеющий ни одной котельной, «доигрывает» свою роль, пока не будет выбрана новая ЕТО. На этот статус, по данным городской администрации, претендуют две организации: ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)», более известная как «котельная пединститута», и объявившаяся перед началом прошлого отопительного сезона ООО «Тепловая генерация» — бывшая котельная «Тагмета». Последняя внесла изрядную смуту в завершившийся отопительный сезон, устанавливая свои правила игры, собирая деньги, минуя ЕТО, и т.д. и т.п.

От имени этой организации на думские заседания и комиссии иногда приходит депутат Заксобрания от списка КПРФ, владелец нескольких таганрогских управляющих компаний Вячеслав Хачатурян. Причём депутаты до сих пор не могут понять, является ли товарищ Хачатурян владельцем «Тепловой генерации»? Или её директором? Или он просто представляет людей, купивших котельную.

Некоторые члены думской комиссии по ЖКХ считают, что «Тепловой генерации» ни в коем случае нельзя давать статус единой теплоснабжающей организации, одной из функций которой является сбор практически всех «тепловых» денег.

Депутат Игорь Анищенко поинтересовался, «занимаются ли правоохранительные органы компанией «Тепловая генерация», за то, что эта компания «сама, по самой придуманному тарифу деньги с населения собирала». По мнению Анищенко, эта компания в ЕТО не годится, так как она «очень ненадёжная».

— Как может быть надёжной компания «у которой ничего, кроме галстука на шее её директора, нет?!» — образно выразился депутат. Имея ввиду, отсутствие у неё «основополагающих для работы документов: договоров с поставщиками электроэнергии и тепла.

— Если он (Хачатурян, видимо) станет ЕТО, то городу в зиму не войти! — воскликнул Игорь Анищенко.

— Ну, а кого выбирать?— практически развёл руками заместитель главы администрации по вопросам городского хозяйства Алексей Махов. Да, документов нет, а кого?

— Давайте вместе решать, — предложил депутат Валерий Селиванов. Не прятать головы в плечи, и, когда настанет сезон, вон его, показал депутат на Махова, пинать. У нас есть семь предприятий, которые могли бы стать ЕТО, вот из них и выбрать.

Выступила против товарища по партии и помощница  однопартийца Хачатуряна по Заксобранию депутата Игоря Беляева, видный деятель таганрогского горкома КПРФ Лариса Овсиенко, посетовавшая, что правоохранители, вместо того чтобы разоблачать, защищают Хачатуряна.

— Когда Хачатурян начал отапливать город, не имея лицензии, правоохранители говорили, что, мол, если мы сейчас его за незаконное предпринимательство привлечём, в Таганроге наступит тепловой коллапс.

Увы, но в самой непрозрачной и на грани криминала сфере ЖКХ — теплоснабжении, а точнее ситуции со сбором и распределением тепловых денег, прозрачности и понятности — кто кому и за что платит, как не было, так и нет. А меж тем новая зима не за горами.