11,29₽
93,50₽
82,27₽

27 апреля 2025

В марте 2025 года разница между пенсиями работающих и неработающих составила 2,8 тысяч рублей. В среднем работающие пенсионеры получали 20 972 рублей, неработающие — 23 794 рублей, передаёт ТАСС

В I квартале 2025 года в России выявили 1361 поддельную банкноту иностранных государств. Это почти вдвое больше, чем за аналогичный период прошлого года, передает «Российская газета»

У российских налогоплательщиков остается 3 дня на подачу декларации по НДФЛ — это надо сделать до конца дня 30 апреля, напоминают в ФНС

26 апреля 2025

Силы и средства ПВО уничтожили ночью БПЛА в Миллеровском районе. По предварительным данным, пострадавших и разрушений на земле нет, сообщил врио губернатора Юрий Слюсарь

В Таганроге «Донавтовокзал» проверят насчёт незаконного «комиссионного сбора»

30 августа 2016
vk.com

vk.com

Ростовской УФАС России возбудило дело в отношении ПАО «Донавтовокзал» (главный автовокзал), имеющего инфраструктурные подразделения в более 30 городах и населённых пунктах Дона, в том числе Таганроге.

Речь идёт о нарушении «Донавтовокзалом» предупреждения антимонопольной службы о необходимости прекращения взимания комиссионного сбора при предварительной продаже билетов. В сообщении пресс-службы УФАС говорится, что в период с января по апрель 2016 года Управление выдало ПАО «Донавтовокзал» ряд предупреждений о необходимости прекращения взимания комиссионного сбора в размере 40-50 рублей за билет при предварительной продаже билета на всех инфраструктурных подразделениях ПАО «Донавтовокзалл». После выдачи предупреждения автовокзал уведомил Ростовское УФАС России о прекращении взимания комиссионного сбора с 10 мая 2016 года и исполнении предупреждения антимонопольного органа. Однако на самом деле выполнено оно не было.

Согласно поступившим в Управление жалобам, с июня 2016 года ПАО «Донавтовокзал» возобновило взимание платы, именуя ее вместо «комиссионного сбора» «бронью» или «заказом».

В связи с этим 19 августа 2016 года возбуждено дело в отношении ПАО «Донавтовокзал» по признакам нарушения п.3 ч.1 ст.10 ФЗ №135 «О защите конкуренции». Окончательный вывод о наличии или отсутствии нарушения антимонопольного законодательства будет сделан по окончании рассмотрения дела.