Таганрогский суд начал рассматривать иск родителей школы №17 к администрации и думе

Фото «Ёрш.Таганрог»

В Таганроге в городском суде состоялось первое заседание по иску к администрации и думе 42-х горожан, в основном родителей учащихся школы №17, которые не согласны с объединением их школы с лицеем №33, а точнее с поглощением первой вторым.

Зал уже на этом, предварительном, по сути, заседании был полон «под завязку» — мест в нём хватило не всем. По словам судьи, это дело «приобрело широкий резонанс», и «42 иска — это не шутки». Судью интересовала экономическая составляющая этого объединения. Но более-менее внятных цифр ему представлено не было, кроме общих слов, что «детям от этого будет лучше».

С чем, к слову, категорически не согласны податели иска, утверждающие, что школы слишком разные, с разными программами и уровнем подготовки, так что не факт что ученикам из школы будет хорошо в лицее. Наконец, у родителей, подавших иск, есть железный аргумент — указа президента о переводе школ к учёбе в одну смену никто, вроде, не отменял, и в Таганроге в том числе. Зачем же этот шаг назад — к учёбе в две смены?

На фото: в коридоре суда дети ждут своих родителей

Что касается документа городской думы по поводу объединения, то он назывался «Проект Решения Городской Думы «О согласовании реорганизации муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения лицей № 33 путём присоединения к нему муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения средней общеобразовательной школы № 17».

В том же документе городской думы говорилось, что он «подготовлен в целях оптимизации и дальнейшего совершенствования сети образовательных учреждений города Таганрога, повышения эффективности использования материально-технических, методических и кадровых ресурсов муниципальных образовательных учреждений города Таганрога, а также создания благоприятных условий для обучения, воспитания, психолого-медико-педагогической поддержки обучающихся».

Лицей 33 и школа 17

Однако на просьбу судьи показать документ с печатью, представители думы сначала что-то говорили про то, что «его можно посмотреть в интернете», а затем заявили, что это дума «просто согласовывала решение администрации».

На вопрос судьи, кто принимал решение о слиянии, после заметной паузы было сказано, что сделала это «коллегия управления образования».

Интересно, что поддержавший данное решение «всецело», и даже лишний раз высказавшийся об этом в фейсбуке председатель социальной комиссии думы Владимир Карагодин на упрёк блогеров, мол, а с народом что не поговорили, заявил, что «готов встречаться». Только почему-то готовность встречаться и обсуждать с родителями их проблемы возникла слишком поздно — только после того, как разразился скандал.

Тот же Карагодин, цитируя думский документ, приводит цифры оптимизации бюджетных средств — на директоре, завуче и бухгалтере поглощаемой 17-й школы хотят сэкономить аж целый 1 млн 56 тысяч рублей в год. Правда, на судебном заседании директор лицея №33 заявила, что после объединения и увеличения числа учеников в школе, у учителей вырастут зарплаты. А при чём тут тогда экономия? — удивились многие в зале. Так она есть или это фикция?

Как сообщили «Ёрш. Таганрог» представители инициативной группы родителей, едва ли не более всего их возмутило пояснение представителя администрации города о том, что постановление о реорганизации находится на рассмотрении и ещё не подписано

— Зачем тогда родителей 17-й школы и 33-го лицея с апреля месяца вводили в заблуждение, рассказывая о том, что все документы подписаны и реорганизация — это дело решённое? Даже детей, будущих учеников 1 класса школы 17, направили в здание лицея 33, где им показали кабинет, в котором они, якобы, будут проходить обучение, — рассказали родители.

Они считают, что «в виду того, что постановления о реорганизации нет, власти нарушают права детей и их представителей, не обращают внимания на отказ родителей вести детей в 33 лицей».

— Даже на данный момент всем желающим перевести детей в 17 школу отказывают, ссылаясь на реорганизацию. Кто дал право совершать такие действия, не имея постановления? — возмутилась одна из подавших иск родительниц.

— На заседании директора школ утверждали, что в 17 школу не хотят идти дети, все предпочитают лицей. Но это ложь. В 17 школе в 2014-2016 году многим отказывали в приёме, мотивируя переполненными классами. И даже мы с трудом в неё попали. А куда оставалось вести детей, если родителям отказали? Конечно в рядом расположенный 33 лицей — сетовали обратившиеся в редакцию.

«Первое судебное заседание состоялось на кануне праздника «Дня защиты детей». Родители школы №17 выступают в защиту своих детей и готовы идти до конца!» — написала в письме в редакцию представительница инициативной группы.

Процесс «родители против администрации и городской думы» по делу «об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти», стартует 9 июня. К этому времени городские власти должны, как минимум, найти документы с печатью, определиться, кто принимал решение и какими благими целями устилал к нему дорогу.