Донским властям досталось из-за «сарая» на Старом вокзале Таганрога от блогера Варламова

Стройка на вокзале, фото Елены Алекссенко

Известный блогер-урбанист, общественный деятель Илья Варламов на страницах своего Живого журнала раскритиковал власти Ростовской области. Причиной стала ситуация со Старым вокзалом Таганрога, о которой он узнал из электронных СМИ. Свой критичный пост с фотографиями таганрогского вокзала урбанист разместил 22 сентября.

Илья Варламов написал следующее: «Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области сообщил в инстаграме, что ремонтные работы в здании ведутся без его разрешения и обнаружил, что со стороны перронов действительно появилось новое здание. Сейчас комитет проводит проверку и ищет собственников, хотя со станции "Таганрог II" ходят электрички, здание не принадлежит ни РЖД, ни городу», — подчеркнул Варламов и удивился.

«Удивительно, конечно...То есть какой-то частник купил себе действующий вокзал и творит с историческим зданием всё, что ему вздумается, а ростовский комитет по охране ОКН только что проснулся. Дорогая администрация Ростовской области! Если уж вы там распродаёте наследие Российской империи неизвестно кому, можно хотя бы регулировать его состояние? Чтобы новые хозяева не вставляли в старинное здание вокзала металлопластиковые окна и не пытались застроить его какими-то сельпо. Мало ли ещё в Ростовской области охраняемых государством исторических зданий 1869 года постройки», — отметил блогер.

Напомним, как ранее писал портал «Ёрш.Таганрог», здание Старого вокзала в Таганроге летом закрыли для пассажиров. Пункт пропуска и досмотра к поездам развернули на улице, а билеты на пригородные электрички продают прямо в транспорте. Старинное здание огорожено сигнальными лентами, входа нет. Существует угроза обрушения внутри, находиться в помещении стало небезопасно. В таком режиме станция Таганрог 2 работала и продолжает работать уже несколько месяцев.

Сейчас стало известно, что к авариному зданию, являющимся памятником истории архитектуры, уже РЖД успело пристроить кирпичное строение. Надо полагать, что эта постройка носит временный характер и будет служить в качестве билетных касс.

Общественники выдвинули свою версию, что временная конструкция, своего рода, «уход от аренды РЖД». Такое строительство, считают историки города, недопустимо.

«Это не допустимый формат изменения облика здания и пространственного вида объекта культурного наследия регионального значения. Однозначно необходимо добиваться к возврату исторического облика», — настаивают они.

Также известно, что неравнодушные горожане уже обратились с жалобой в Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области. Ведомство зафиксировало факт строительства без специального разрешения. Началась проверка, по её результатам будут приняты меры административного воздействия в отношении собственника.