Глава Таганрога разъяснила, как дума контролирует главу администрации города

Глава администрации и глава города

В Таганроге на заседании комиссии городской думы по ЖКХ председатель думы-глава города Инна Титаренко рассказала, как возглавляемый ей представительный орган «контролирует главу администрации».

Вопрос о контроле задал один из депутатов, который поинтересовался «в чём выражается прописанная в Уставе подконтрольность главы администрации думе?».

Контролируем, как Устав прописал

— А в чём конкретно состоит этот контроль? Как вы или мы его контролируем, спросил депутат. 

— Формы контроля прописаны в нормативно-правовых документах, и никуда от этого не деться, пояснила Титаренко. То ли с нотами сожаления в голосе, что этих форм мало, то ли с нотами облегчениями, что они всё такие есть.

— Это заседания и совещания городской думы, поручения городской думы, запросы депутатов, перечислила глава.

Ещё один признак подконтрольности главы исполнительной власти —«решения городской думы, которые для него — обязательны к исполнению». И наконец по словам Инны Титаренко «высшей формой подконтрольности главы администрации городской думе является его ежегодный отчёт перед депутатами».

В ответ один из депутатов посетовал, что «отчёт только принимается к сведению, без выставления оценки».

— Помните мы в своё время ставили оценку мэру, когда он был главой исполнительной власти, напомнил один из депутатов своему председателю.

— Конечно, Прасолов никогда не забудется, живо откликнулась Титаренко. Но напомнила, что Уставом выставление оценки главе исполнительной власти не предусмотрено.

Выбор оценок невелик: «уд» и «неуд»

Что касается отчёта председателя думы-главы города, который, наоборот, предусматривает оценку, и с которым вскорости Инна Титаренко должна выступить перед думой, то по её словам «здесь есть вопросы».

— Председатель представительного органа отчитывается перед самим представительным органом, посетовала Инна Титаренко. 

Вроде того, что депутаты и так не понаслышке знают, что в 2017 году под её руководством они провели 16 заседаний, шесть совещаний, 73 заседания постоянных комиссий. На которых рассмотрели 152 вопроса, приняли 125 решений и 65 нормативных актов. И что лично сама Инна Титаренко выпустила за год 426 постановлений и 85 распоряжений. И за всё это её будут оценивать сами же депутаты.

Поставит ли кто-то из них вопрос — лучше от всей этой бурной деятельности стало Таганрогу и таганрожцам, или хуже, или они и не заметили всей этой бурной деятельности, неизвестно! Но склонность поставить председателю, как и в 2017 году, оценку «уд», уже просматривается.

Правда, члены комиссии по ЖКХ на вопрос Инны Титаренко «ну что — какие будут предложения по оценке?» как-то надолго замолчали. При том, что выбор оценок совсем простой: «уд» и «неуд». Но потом как-то незаметно решили, что всё таки Инна Титаренко отработала на «удовлетворительно». С этим решением слегка не согласился только депутат Виктор Гревцев, который воздержался.

Напомним, ранее, в феврале 2018 года, на отчёте перед населением Инна Титаренко на вопрос из зала по поводу взаимоотношений с Андреем Лисицким ответила, что «у нас разные компетенции с главой администрации» и что «мы с ним стараемся на поле друг друга не залезать».