Двум фигурантам дела об обрушении строящегося дома в Таганроге реальные сроки сменили на условные

1tv

Ростовский областной суд рассмотрел апелляцию осужденных по делу о гибели людей при обрушении в декабре 2012 года строящегося дома в Таганроге. Бывшему главному архитектору города Андрею Максименко и бывшему заму главы городской администрации Юрию Корниенко суд изменил реальные сроки на условные. Приговор подрядчику строительства и прорабу оставлен без изменения.

13 декабря 2012 года в Таганроге рухнул строящийся дом. Пять человек погибли, еще 15 получили травмы. Фигурантами уголовного дела стали замглавы администрации по вопросам архитектуры и градостроительства Юрий Корниенко, председатель комитета по архитектуре и градостроительству администрации Таганрога Андрей Максименко, застройщик Владислав Акименко, подрядчик Олег Токарев и его сын, прораб Александр Токарев. В июне 2014 года дело было передано в суд, а в июле 2015 года Максименко был приговорён к трём годам колонии, Корниенко — к пяти годам и четырём месяцам колонии-поселения, Акименко был осужден на 2,5 года и освобождён по амнистии, Олег Токарев получил шесть лет, Александр Токарев — 5,5 лет колонии общего режима. В конце августа 2015 года Максименко и Корниенко подали апелляции на приговор таганрогского суда. Тогда же потерпевшие тоже подали апелляцию на излишне мягкий приговор.

По словам Андрея Максименко, которые приводит «Кавказский Узел», он подписал разрешение на строительство дома по проекту, выполненному архитектурным бюро Владимира Булгакова, а стройка велась по другому проекту, подготовленному компанией, принадлежащей Михаилу Архипенко.

Андрей Максименко

В ходе следствия Михаил Архипенко сообщил, что проект не был доработан, поэтому следователь постановил не проводить его экспертизу, исключив таким образом фактического проектировщика из числа обвиняемых, — говорится в сообщении. Юрий Корниенко считает, что в его должностные обязанности не входил контроль за строящимися объектами, и он намерен добиваться отмены приговора.

Юрий Корниенко

Что касается апелляционной жалобы потерпевших, то о ней пока ничего не известно.