В Таганроге фирма пострадала на два с лишним миллиона от «комфортной среды»

Один из оспариваемых дворов на Бабушкина, 54 а

В Таганроге по сообщению на портале городской думы ещё пять дворов будут благоустроены в рамках нацпроекта «комфортная среда». В минувшем, 2017 году, таких дворов было больше, три из которых — улица Бабушкина, 54 «а». Октябрьская, 4 и Транспортная, 1-2, благоустраивала по договору субподряда с ростовской фирмой «БК-Строй» таганрогская компания «Партнёр-Сервис». Однако, когда пришла пора расчёта за работу на сумму более 3,5 млн рублей, таганрогской компании пришлось подавать иск в Арбитражный суд.

По словам представителя «Партнёр-Сервиса», после окончания работ и замеров выполненных объёмов с участием таганрогских властей, ростовчане «перестали брать телефонные трубки, а акты выполненных работ проигнорировали».

— Более того, заявили что на Транспортной 1-2 мы вообще не работали, и они там всё сделали сами, при том, что там два месяца трудились наши люди. И жители всё это видели, — рассказал собеседник.

— Десятки наших работников, трудившихся на тех объектах, в связи с фактическим отказом подрядчика расплачиваться, не получили заработную плату, — добавил он.

По словам представителя истца, в Арбитражном суде судья «четыре месяца продирался сквозь препятствия к истине», а затем его «внезапно, 8 августа, меняют на другого». Другой судья, судя по материалам дела на сайте суда, отклонил ходатайства таганрогской компании о вызове их свидетелей, решив, что «обстоятельства, о которых может пояснить свидетель, не имеют значения для рассматриваемого спора». И следом удовлетворил ходатайство ростовской компании о проведении экспертизы двух объектов. При том, что прежний судья считал экспертизу «затяжкой процесса». Судя по данным на сайте Арбитражного суда экспертизу будет проводить ростовская фирма «Полиэксперт», а двум таганрогским УК — «Континент» и «Морион» предписано обеспечить допуск эксперта на объекты, а заключение должно быть предоставлено в суд не позднее 6 сентября 2018 года.

В ростовской компании от комментариев отказались, сославшись на то, что «вся фактура есть на сайте Арбитражного суда». И «процесс ещё не завершён».