Сейчас в Азове
ощущается как 15°C
Вечер
Ночь
12 °C
Яндекс Погода
30 апреля 2024
ФСБ задержала пятерых молодых людей, их подозревают в поджоге вертолёта в столичном аэропорту Остафьево. Один из задержанных — 22-летний житель Ростовской области. Остальные — из Сибири
30 апреля отмечается День пожарной охраны России. В 2024 году ей исполнилось 375 лет
29 апреля 2024
В Морозовском районе 20-летняя девушка за рулём Renault Logan въехала в автомобиль, движущийся впереди, после чего он съехал в кювет и перевернулся. В ДТП пострадали три ребёнка 12, 15 и 17 лет
28 апреля 2024
28-29 апреля чрезвычайная пожароопасность ожидается местами в Приазовье (Куйбышевский, Матвеево-Курганский, Азовский районы), в юго-восточных, южных и северо-восточных районах Ростовской области
С 28 апреля в Ростовской области установлен особый противопожарный режим. Он продлится до 20 октября. В это время за нарушение правил противопожарной безопасности штрафы вырастут в 2 раза
300 жителей Азовского района приняли участие с исторической акции «Диктант Победы». Было организовано 18 специальных площадок, сообщили в муниципалитете
29 февраля 2024
Коллаж ruffnews.ru
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения иск управления капитального строительства и ЖКХ Азовского района к ППК «Военно–строительной компания» о восстановлении трёх дорог, разрушенных во время строительства водовода в ДНР. В силе осталось решение первой инстанции о том, что военные не обязаны заниматься этими работами.
В решении суда говорится о том, что власти хотели обязать субподрядчика «Военно–строительной компании» — «Стандарт Проект», содержать дороги в надлежащем состоянии, а после строительства водовода ещё и восстановить разрушенное покрытие на дорогах Рогожкино — Топольки, по улице Степной в хуторе Дугино, а также Лагутник — Рогожкино, апеллируя перепиской.
«Поскольку в процессе строительства водовода разрушено три дороги, находящиеся на балансе администрации Азовского района в адрес «Военно–строительной компании» в августе было направлено претензионное письмо об устранении дефектов покрытий дорог», — говорится в решении на сайте Арбитражного суда.
Представители «Военно–строительной компании» в суде заявили, что в договоре не шло речи о содержании автомобильных дорог, более того, компания не заключала никаких соглашений с администрацией Азовского района. А то, на что опирался истец — всего лишь деловая переписка.
В итоге суд первой инстанции пришёл к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права и отказал в удовлетворении иска, ввиду того, что по закону именно местная администрация должна следить за содержанием дорог.
Решение суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано в Арбитражном суде Северо–Кавказского округа.
Поделиться: