Самое читаемое

Читать ещё →

11 июля 2026

Пожары в Азове на двух нефтехранилищах и в Азовском районе полностью потушены

Пожар в порту Таганрог полностью потушен

10 июля 2026

Во Владивостоке женщина на 30-й неделе беременности мыла окна, упала с седьмого этажа и отделалась лёгкими ушибами

В Ростовской области введены ограничения на продажу топлива: не более 30 литров бензина на одну легковую машину

Военная разведка Киева перевела 20% вознаграждения исполнителю теракта на ростовском аэродроме, но он сообщил о готовящемся преступлении в ФСБ

Главное управление разведки Минобороны Украины планировало атаку на аэродром в Ростове тринадцатью FPV-дронами с системами ИИ, но атака была сорвана, сообщили в ФСБ

В Азове в результате атаки БПЛА начался пожар на двух нефтехранилищах. Информации о погибших и пострадавших не поступало. В селе Кагальник загорелось административное здание. Пострадавших нет

В Таганроге в результате падения осколков БПЛА повреждено остекление и двери частного дома, загорелась крыша административного здания. Горит порт. Пострадавших нет

В ходе отражения атаки уничтожено около 35 БПЛА в городах Таганрог и Азов, в Азовском и Матвеево-Курганском районах, сообщил губернатор Ростовской области Юрий Слюсарь

Власти Азовского района не смогли в суде обязать военных отремонтировать дороги, разрушенные при строительстве водовода

29 февраля 2024
Коллаж ruffnews.ru

Коллаж ruffnews.ru

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения иск управления капитального строительства и ЖКХ Азовского района к ППК «Военно–строительной компания» о восстановлении трёх дорог, разрушенных во время строительства водовода в ДНР. В силе осталось решение первой инстанции о том, что военные не обязаны заниматься этими работами.

В решении суда говорится о том, что власти хотели обязать субподрядчика «Военно–строительной компании» — «Стандарт Проект», содержать дороги в надлежащем состоянии, а после строительства водовода ещё и восстановить разрушенное покрытие на дорогах Рогожкино — Топольки, по улице Степной в хуторе Дугино, а также Лагутник — Рогожкино, апеллируя перепиской. 

«Поскольку в процессе строительства водовода разрушено три дороги, находящиеся на балансе администрации Азовского района в адрес «Военно–строительной компании» в августе было направлено претензионное письмо об устранении дефектов покрытий дорог», — говорится в решении на сайте Арбитражного суда.

Представители «Военно–строительной компании» в суде заявили, что в договоре не шло речи о содержании автомобильных дорог, более того, компания не заключала никаких соглашений с администрацией Азовского района. А то, на что опирался истец — всего лишь деловая переписка.

В итоге суд первой инстанции пришёл к выводу об избрании истцом ненадлежащего способа защиты права и отказал в удовлетворении иска, ввиду того, что по закону именно местная администрация должна следить за содержанием дорог.

Решение суда вступило в законную силу, но может быть обжаловано в Арбитражном суде Северо–Кавказского округа.

Новости партнёров