Самое читаемое

Читать ещё →

06 ноября 2026

Правительство разрешило продавать лекарства в почтовых отделениях в населённых пунктах, где нет аптек

Четвёртый за последний месяц случай заражения оспой обезьян диагностировали в Подмосковье

Домработница Влада Череватого получила условный срок за кражу денег и ювелирных изделий на 15,5 млн рублей. Женщина заявила, что её заставила жена экстрасенса — та свою причастность отрицает

05 ноября 2026

В Ростове за 720 млн рублей выставили на продажу всесезонный аквапарк. Под описание, которое есть в объявлении о продаже, подходит ростовский H2O

В Ростовской области объявили жёлтый уровень погодной опасности из-за тумана с вечера пятницы, 6 ноября, до утра субботы, 7 ноября

Бывшую территорию рынка «Темерник» общей площадью 4,5 га на улице Лелюшенко, 19/11, в Первомайском районе Ростова выставили на продажу за 981 млн рублей

Два человека погибли при пожаре в частном доме в Миллерове

В Азове суд отказал Владимиру Ращупкину в защите чести и достоинства

18 февраля 2021
Владимир Ращупкин. Фото ruffnews.ru

Владимир Ращупкин. Фото ruffnews.ru

В четверг, 18 февраля, Азовский городской суд отказал в удовлетворении исковых требований главы администрации города о защите чести, достоинства и деловой репутации. Требование о возмещении морального вреда в размере 500 тысяч возмещены не будут. Об этом информационному порталу «Ёрш. Азов» сообщил ответчик по этому делу, депутат гордумы от КПРФ Владимир Юров.

В начале декабря 2020 года глава администрации Азова Владимир Ращупкин подал в суд на депутата гордумы Владимира Юрова. Истец намеревался защитить свои честь, достоинство и деловую репутацию.

Ращупкин требовал, чтобы суд обязал Юрова удалить из социальной сети Instagram видеоролик под названием «Версия о том, как глава администрации Азова Ращупкин вышел из СИЗО». В этом видео Владимир Юров заявил, что освободиться чиновнику помог депутат Госдумы РФ Виктор Водолацкий, а обошлось это в 50 миллионов рублей.

Нанесённый моральный ущерб глава администрации оценил в 500 тысяч рублей. Суд не увидел аргументированного подтверждения искового требования и поэтому в удовлетворении отказал. Решение может быть обжаловано в Ростовском областном суде.

Новости партнёров