Сейчас в Таганроге
ощущается как °C
м/c
%
мм рт.ст.
°C
Яндекс Погода
01 декабря 2023
С 2024 в России введут обязательную диспансеризацию для работающих граждан, сообщила вице-премьер Татьяна Голикова
С 1 декабря вступил в силу запрет на использование пиротехники в Ростовской области. Его нарушение наказывается штрафом от 500 рублей до 1 тысячи рублей или административным арестом до 15 суток
К 6 часам утра 1 декабря был потушен пожар на крупном ростовском вещевом рынке «Темерник». Огнём, вспыхнувшим вечером 30 ноября, было охвачено 4000 кв. метров торговых павильонов
30 ноября 2023
Средняя стоимость автозапчастей при ремонте, рассчитанная Российским союзом автостраховщиков для справочников по ОСАГО, увеличится с 19 декабря на 9,8% по сравнению с версией от 19 сентября
Врача из Ростова Ирину Татти и её дочь освободили из плена ХАМАС. Министерство иностранных дел и Минобороны РФ содействовали процессу их освобождения, сообщил посол РФ в Израиле Анатолий Викторов
28 сентября 2023
Здание верховного суда. Фото vsrf.ru
Верховный суд РФ признал смерть от алкогольного отравления несчастным случаем, пишет РИА «Новости».
Решение принималось по случаю, произошедшему в Оренбурге. Летом 2021 года житель этого города взял ипотечный кредит. Как и положено, заёмщик заключил договор страхования от несчастных случаев и болезней, чтобы страховая компания погасила оставшийся долг, если с ним что-то случится.
Спустя всего три месяца мужчина умер от алкогольного отравления. Как установило следствие, он купил «спиртосодержащий продукт, разлитый в пластиковую тару, не имеющую маркировки и этикеток... принёс жидкость в кафе, где добровольно и без посторонней помощи» выпил её, получил острое алкогольное отравление и умер. Эксперты нашли в жидкости метанол. В отношении продавца завели уголовное дело по статье о производстве товаров, не отвечающих требованиям безопасности.
Долг по ипотеке на тот момент превышал 2 млн рублей, и вдова обратилась в страховую компанию с заявлением выплате страхового возмещения. Но ей отказали и суды трёх инстанций согласились с этим решением.
Но Верховный суд указал, что суды не верно истолковали термины, используемые в договоре. Суд подчеркнул, что мужчина купил разрешённый к продаже продукт, а не добровольно употреблял токсические вещества, и что случившееся с ним является несчастным случаем.
«Факт приобретения спиртосодержащей жидкости, разрешённой к употреблению у продавца, осуществлявшего предпринимательскую деятельность, связанную с продажей продуктов питания, не свидетельствует о добровольности приобретения для последующего употребления токсических веществ (метанола) с осознанием возможных последствий», - поясняется в определении Верховного суда.
Дело отправлено на пересмотр.
Поделиться: