Самое читаемое

Читать ещё →

15 мая 2026

В России дачи подорожали на 15% за год, сообщает ТАСС со ссылкой на данные «Авито Недвижимости». В них сказано, что в Ростовской области загородная недвижимость подорожала год к году на 9,2%

Число людей в местах лишения свободы в России сократилось до 282 тысяч человек. По словам директора ФСИН Аркадия Гостева, по статистике спецконтингент сокращается с 2010 года, сообщает «Коммерсантъ»

Средняя стоимость полиса ОСАГО для начинающих водителей за год выросла на 17% до 25,3 тысячи рублей, подсчитали «Известия»

Авиакомпания «Аэрофлот» возобновляет рейсы из Москвы в Дубай с 1 июня 2026 года, сообщил перевозчик

УФАС разоблачил в Новочеркасске картельный сговор с домами престарелых

25 января 2019
фото для иллюстрации sdidpi.ru

фото для иллюстрации sdidpi.ru

УФАС России по Ростовской области разоблачило картельный сговор при проведении нескольких закупок в рамках государственной программы «Доступная среда».

Речь идёт о контрактах между домами-интернатами для престарелых Новочеркасска и Таганрога и ООО «Диволан», заключёнными в сентябре 2015 года на сумму 30 миллионов рублей.

Как выяснили в УФАС, государственная структура заключила ограничивающее конкуренцию соглашение с несколькими сторонами: Новочеркасский дом-интернат для престарелых и инвалидов, ООО «Диволан» и ООО «Константа К». Также она организовала проведение нескольких несоответствующих действующему законодательству закупок.

Как сообщили в ведомстве, государственной структурой проводились «рабочие совещания», в которых до проведения закупок принимали участие представители заказчиков, подрядчика и ООО «Константа К». Их целью было заключение контрактов с конкретным подрядчиком — ООО «Диволан».

«При реализации антиконкурентного соглашения все фигуранты вели переговоры, обменивались документами, согласовывали действия по вопросам, связанным с проведением аукционов, и направленным на достижение цели данного соглашения», — говорится в сообщении Ростовского УФАС.

Для создания видимости конкуренции к участию в закупках привлекалось другое общество с ограниченной ответственностью.

В итоге государственную структуру признали нарушившей пункт 1 части 1 статьи 17 закона № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

Новости партнёров