Сейчас в Новочеркасске
ощущается как 7°C
День
Вечер
17 °C
Яндекс Погода
08 октября 2026
Нобелевскую премию 2026 года по литературе получит канадская писательница Энн Карсон
В России введут норматив ГТО по управлению дронами. В 700 учебных заведениях оборудуют специальные классы, где школьников и студентов будут учить собирать и пилотировать БПЛА
Экс-зампреда Заксобрания Ростовской области Светлану Мананкину подозревают в пособничестве при превышении должностных полномочий экс-министром ЖКХ региона Андреем Майером
В работе сервисов «Яндекса» произошёл масштабный сбой из-за пожара в дата-центре компании в городе Сасово Рязанской области после атаки БПЛА
07 октября 2026
Скульптуру под названием «Оранжевая чума», изображающую голого Трампа с клюшкой для гольфа сидящего на плечах мужчины, установили в здании Европарламента в Страсбурге, сообщил журнал Der Spiegel
После череды вспышек на Солнце ранним утром пятницы облака плазмы достигнут Земли, что вызовет магнитные бури слабого и среднего уровня (G1-G2) с вероятностью около 80%
9 октября в рамках ежегодной Всероссийской штабной тренировки по гражданской обороне, которую проводит МЧС России, в Ростовской области пройдёт проверка систем оповещения
Почти 688 тысяч случаев ОРВИ, гриппа и ковида зафиксировали в России за неделю. Циркулируют свиной грипп, парагрипп и риновирусы
28 августа 2020
Водоканал Новочеркасска. Фото ruffnews.ru
Комиссия УФАС по Ростовской области вынесла заключение по делу о нарушении антимонопольного законодательства МУП «Горводоканал» Новочеркасска, которое рассматривает сейчас антимонопольное ведомство (документ есть в распоряжении редакции). С жалобами на ресурсоснабжающую организацию обратились несколько горожан и управляющая компания ПСТ.
Суть претензий заключалась в том, что при замене квартирных водомеров, когда истёк срок эксплуатации, в МУП «Горводоканал» им выставили счёт за «проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» на 1266 рублей.
Подобное требование жильцы посчитали незаконным. И действительно, например, пункт 5 статьи 20 ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» прямо указывает на то, что эта услуга оказывается исполнителем бесплатно. То же самое определено и в других законодательных актах.
Как ранее комментировал подобную жалобу исполнительный директор МУП «Горводоканал» Андрей Бахвалов, за опломбировку и ввод приборов в эксплуатацию никто ни с кого денег не берёт.
— Речь идёт о техническом осмотре смонтированных узлов учёта на предмет соответствия выданным абонентам технических условий, — пояснял тогда Андрей Бахвалов причину взимания платы.
По его словам, в водоканале действует прайс платных услуг, оказываемых по нерегулируемым видам деятельности, в который входит и проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла. Стоимость услуги составляет как раз 1 266 рублей.
Собственно, этот же прайс и объяснения МУП «Горводоканал» направили в УФАС по Ростовской области. Однако антимонопольщики, согласно заключению, с такой позицией не согласились.
«Водоканал ошибочно расширяет норму предположениями о том, что в ходе ввода прибора учёта в эксплуатацию ресурсоснабжающая организация может производить дополнительные действия по проведению проверки и навязывать оказание этих услуг потребителям», — говорится в документе.
В итоге в УФАС посчитали требование водоканала оплатить услугу «проведения технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» при вводе счётчика в эксплуатацию, неправомерным.
Действия МУП признали нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением).
Следующее заседание по делу состоится 10 сентября. К этому времени водоканал должен предоставить в УФАС информацию о том, сколько МУП выручило за 2019 год от услуг по «проведению технического осмотра узла водоснабжения».
Если решение будет принято в пользу потребителей, водоканалу может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Кроме того, после решения УФАС потребители вправе будут обратиться за возвратом денег, оплаченных за эту услугу. Правда, у МУП ещё будет возможность попытаться обжаловать решение антимонопольного ведомства в арбитражном суде.
Ксения Егорова Поделиться: