Самое читаемое

Читать ещё →

23 октября 2026

Сторож и кочегар школы в Приангарье ликвидировали медведя, который пытался залезть в школьную столовую

Минфин изучает возможность легализации онлайн-казино в России, заявил заместитель министра финансов Иван Чебесков

Более 50 тысяч человек погибли в Европе из-за экстремальной жары этим летом

Илон Маск снял ограничения работы Starlink на Украине, сообщил президент США Дональд Трамп

Правительство одобрило увеличение штрафов за вождение без прав до 15-30 тысяч рублей при первом нарушении и до 30-50 тысяч рублей при повторном

22 октября 2026

В Индонезии обнаружили пропавшего около века назад примата — медленного лориса. По данным ученых, вид не упоминался в научной литературе с 1937 года и считался исчезнувшим

«Яндекс пэй» восстановил основные функции после сбоя, сообщил руководитель финтех-направления Дмитрий Пирогов

21 октября 2026

Исполняющая обязанности министра финансов Ростовской области Лариса Аношина покинула свой пост. Новым и.о. министра финансов региона назначили экс-первого замминистра Андрея Веремейчука

Лазертаг стал официальным видом спорта в России. Федерация лазерного боя прошла государственную аккредитацию

ВТБ продал активы ростовского концерна «Покровский» за 50 млрд рублей

Из-за беспилотных атак и ограничения судоходства в Ростовской области объём перевалки грузов снизился на 65%, сообщил губернатор региона Юрий Слюсарь

В юго-восточной части Азовского моря за десять суток одно малотоннажное судно выловило 1,9 тонны медуз

УФАС признало незаконным взимание платы при замене счётчика водоканалом Новочеркасска

28 августа 2020
Водоканал Новочеркасска. Фото ruffnews.ru

Водоканал Новочеркасска. Фото ruffnews.ru

Комиссия УФАС по Ростовской области вынесла заключение по делу о нарушении антимонопольного законодательства МУП «Горводоканал» Новочеркасска, которое рассматривает сейчас антимонопольное ведомство (документ есть в распоряжении редакции). С жалобами на ресурсоснабжающую организацию обратились несколько горожан и управляющая компания ПСТ.

Суть претензий заключалась в том, что при замене квартирных водомеров, когда истёк срок эксплуатации, в МУП «Горводоканал» им выставили счёт за «проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» на 1266 рублей.

Подобное требование жильцы посчитали незаконным. И действительно, например, пункт 5 статьи 20 ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» прямо указывает на то, что эта услуга оказывается исполнителем бесплатно. То же самое определено и в других законодательных актах.

Как ранее комментировал подобную жалобу исполнительный директор МУП «Горводоканал» Андрей Бахвалов, за опломбировку и ввод приборов в эксплуатацию никто ни с кого денег не берёт.

— Речь идёт о техническом осмотре смонтированных узлов учёта на предмет соответствия выданным абонентам технических условий, — пояснял тогда Андрей Бахвалов причину взимания платы.

По его словам, в водоканале действует прайс платных услуг, оказываемых по нерегулируемым видам деятельности, в который входит и проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла. Стоимость услуги составляет как раз 1 266 рублей.

Собственно, этот же прайс и объяснения МУП «Горводоканал» направили в УФАС по Ростовской области. Однако антимонопольщики, согласно заключению, с такой позицией не согласились.

«Водоканал ошибочно расширяет норму предположениями о том, что в ходе ввода прибора учёта в эксплуатацию ресурсоснабжающая организация может производить дополнительные действия по проведению проверки и навязывать оказание этих услуг потребителям», — говорится в документе.

В итоге в УФАС посчитали требование водоканала оплатить услугу «проведения технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» при вводе счётчика в эксплуатацию, неправомерным.

Действия МУП признали нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением). 

Следующее заседание по делу состоится 10 сентября. К этому времени водоканал должен предоставить в УФАС информацию о том, сколько МУП выручило за 2019 год от услуг по «проведению технического осмотра узла водоснабжения». 

Если решение будет принято в пользу потребителей, водоканалу может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Кроме того, после решения УФАС потребители вправе будут обратиться за возвратом денег, оплаченных за эту услугу. Правда, у МУП ещё будет возможность попытаться обжаловать решение антимонопольного ведомства в арбитражном суде.

Новости партнёров