Самое читаемое

Читать ещё →

08 октября 2026

Нобелевскую премию 2026 года по литературе получит канадская писательница Энн Карсон

В России введут норматив ГТО по управлению дронами. В 700 учебных заведениях оборудуют специальные классы, где школьников и студентов будут учить собирать и пилотировать БПЛА

Экс-зампреда Заксобрания Ростовской области Светлану Мананкину подозревают в пособничестве при превышении должностных полномочий экс-министром ЖКХ региона Андреем Майером

В работе сервисов «Яндекса» произошёл масштабный сбой из-за пожара в дата-центре компании в городе Сасово Рязанской области после атаки БПЛА

07 октября 2026

Скульптуру под названием «Оранжевая чума», изображающую голого Трампа с клюшкой для гольфа сидящего на плечах мужчины, установили в здании Европарламента в Страсбурге, сообщил журнал Der Spiegel

После череды вспышек на Солнце ранним утром пятницы облака плазмы достигнут Земли, что вызовет магнитные бури слабого и среднего уровня (G1-G2) с вероятностью около 80%

9 октября в рамках ежегодной Всероссийской штабной тренировки по гражданской обороне, которую проводит МЧС России, в Ростовской области пройдёт проверка систем оповещения

Почти 688 тысяч случаев ОРВИ, гриппа и ковида зафиксировали в России за неделю. Циркулируют свиной грипп, парагрипп и риновирусы

УФАС признало незаконным взимание платы при замене счётчика водоканалом Новочеркасска

28 августа 2020
Водоканал Новочеркасска. Фото ruffnews.ru

Водоканал Новочеркасска. Фото ruffnews.ru

Комиссия УФАС по Ростовской области вынесла заключение по делу о нарушении антимонопольного законодательства МУП «Горводоканал» Новочеркасска, которое рассматривает сейчас антимонопольное ведомство (документ есть в распоряжении редакции). С жалобами на ресурсоснабжающую организацию обратились несколько горожан и управляющая компания ПСТ.

Суть претензий заключалась в том, что при замене квартирных водомеров, когда истёк срок эксплуатации, в МУП «Горводоканал» им выставили счёт за «проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» на 1266 рублей.

Подобное требование жильцы посчитали незаконным. И действительно, например, пункт 5 статьи 20 ФЗ-416 «О водоснабжении и водоотведении» прямо указывает на то, что эта услуга оказывается исполнителем бесплатно. То же самое определено и в других законодательных актах.

Как ранее комментировал подобную жалобу исполнительный директор МУП «Горводоканал» Андрей Бахвалов, за опломбировку и ввод приборов в эксплуатацию никто ни с кого денег не берёт.

— Речь идёт о техническом осмотре смонтированных узлов учёта на предмет соответствия выданным абонентам технических условий, — пояснял тогда Андрей Бахвалов причину взимания платы.

По его словам, в водоканале действует прайс платных услуг, оказываемых по нерегулируемым видам деятельности, в который входит и проведение технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла. Стоимость услуги составляет как раз 1 266 рублей.

Собственно, этот же прайс и объяснения МУП «Горводоканал» направили в УФАС по Ростовской области. Однако антимонопольщики, согласно заключению, с такой позицией не согласились.

«Водоканал ошибочно расширяет норму предположениями о том, что в ходе ввода прибора учёта в эксплуатацию ресурсоснабжающая организация может производить дополнительные действия по проведению проверки и навязывать оказание этих услуг потребителям», — говорится в документе.

В итоге в УФАС посчитали требование водоканала оплатить услугу «проведения технического осмотра по выполнению технических условий установленного водомерного узла» при вводе счётчика в эксплуатацию, неправомерным.

Действия МУП признали нарушающими часть 1 статьи 10 ФЗ «О защите конкуренции» (запрет на злоупотребление хозяйствующим субъектом доминирующим положением). 

Следующее заседание по делу состоится 10 сентября. К этому времени водоканал должен предоставить в УФАС информацию о том, сколько МУП выручило за 2019 год от услуг по «проведению технического осмотра узла водоснабжения». 

Если решение будет принято в пользу потребителей, водоканалу может грозить штраф за нарушение антимонопольного законодательства. Кроме того, после решения УФАС потребители вправе будут обратиться за возвратом денег, оплаченных за эту услугу. Правда, у МУП ещё будет возможность попытаться обжаловать решение антимонопольного ведомства в арбитражном суде.

Новости партнёров