Новочеркасцы поддерживают запрет депутатам говорить не по теме

popsych.org

Большинство новочеркасцев поддерживает внесение поправок в регламент Совета Федерации о запрете депутатам говорить не по теме. Возможность введения новых правил, согласно которым выступление депутата на заседании может быть прервано, если он говорит не по теме, будет рассмотрена думским комитетом на весенней сессии.Согласно новым нормам, член сенатского комитета по регламенту может прервать выступающего и даже предложить палате лишить его права принимать участие в дальнейших обсуждениях. Корреспондент «Ёрш. Новочеркасск» опросил жителей города и выяснил, что большинство новочеркасцев поддерживают поправки.

— Конечно же, поправки пойдут на пользу. Вы посмотрите на Жириновского, на некоторых украинских депутатов. Если происходит какая-то провокация, или заведомый отход от обсуждаемой темы, это нужно вовремя пресекать, — уверен пенсионер Иван.

— Вряд ли что-нибудь серьёзно изменится, но хотя бы не будет балаганов, может быть.Наверное, ничего плохого не произойдёт, что уже само по себе хорошо, в свете последних новостей из мира политики, — считает продавец Оксана.

А некоторые опрошенные высказали кардинально противоположную позицию.

— Когда что-то предлагается, нужно стараться отследить, кому и зачем это выгодно. Я не уверен, что так будет, но не станут ли под предлогом разговоров не по теме «затыкать» и отстранять от принятия решений неугодных людей? Вопрос открытый, — утверждает студент Георгий.

О самих причинах возможных поправок россиянам рассказал член думского комитета, единоросс Иван Демченко.

— У нас хватает шутников, вы наверняка знаете, кого я имею в виду. Поэтому нужно усмирять, язык подрезать в этом плане тем, кто не понимает, где он находится. Где и что можно говорить публично, а где нельзя. Думаю, что после праздников, в весеннюю сессию, у нас будут рассматриваться похожие поправки. Предположительно, будет создана рабочая группа, которая этим займётся, а уже потом наш комитет. Так что, всё конституционно, — заявил Демченко.

Возможность обструкции ограничена в целом ряде стран, например, в нижней палате конгресса США или в австралийском парламенте. С другой стороны, в американском сенате (верхней палате) и британском парламенте выступающие могут говорить, сколько захотят. При этом в сенате США выступающий даже не связан темой обсуждения — в 1957 году сенатор Стром Тёрмонд более 24 часов зачитывал избирательные законы всех американских штатов и рецепты своей бабушки, пытаясь не допустить рассмотрения законопроекта о наделении афроамериканцев избирательными правами.