Жильцы азовской многоэтажки занялись раздельным сбором мусора, но платят за сбор ТКО по полной

фото ruffnews.ru

Добросовестному азовчанину, который ввёл в многоквартирном доме раздельный сбор мусора и обратился к региональному оператору с просьбой ввести для жильцов дома понижающий коэффициент, ответили отказом.

Мотивировали это тем, что реформа вводится поэтапно и время для раздельного сбора ещё не наступило. Ссылались при этом на постановление правительства, по которому второй этап, когда органические (пищевые) отходы будут собирать отдельно от стекла, пластика, бумаги и прочих отходов наступит в 2020 году.

Старший по дому по улице Московской, 30 Андрей Овчинников со своего пути сворачивать не собирается и готов отстаивать успехи дома даже в суде. Он уже обратился в Общероссийский народный фронт и написал в Министерство ЖКХ с просьбой дать разъяснения по этому вопросу.

— Мы все платим положенные 125 рублей с человека за сбор и вывоз отходов, — говорит он, — при этом собираем и сортируем отдельно пластик, бумагу, стекло и сами, на своих машинах отвозим во Вторчермет. Почему нам не хотят ввести понижающий коэффициент на норматив накопления? — задаёт он вопросы и региональному оператору и Министерству ЖКХ. — Должна же у людей быть какая-то мотивация от того, что они занимаются раздельным сбором.

Поддержку Андрей нашёл пока только у экологов из общественной организации ЭКА-Азов. Они регулярно забирают пластиковые бутылки и макулатуру. При этом собранные деньги направляют на корм беспризорным животным из приюта «Феникс». За три месяца небольшой 18-квартирный дом смог выручить более 600 рублей.

А есть ещё и стекло, и бытовой пластик, и батарейки, и автомобильные шины. Деньги от сдачи этого сырья планируют направлять на благоустройство. Конечно, небольшой дом серьёзных денег на раздельном сборе не заработает. Но инициативу уже подхватили соседи и тоже установили шефство над четвероногими друзьями человека.

— Мы своим домом доказали, что элементарно перейти на раздельный сбор, — уверен Андрей Овчинников. — Но нас почему-то не хотят поддержать. В чём же тогда смысл реформы?

По его мнению, проект начался удачно и закрывать его он не собирается. А напротив, будет отстаивать во всех инстанциях.