Азовчанка подала иск на взыскание 57 млн рублей против городской администрации

Фото: ruffnews.ru

Азовчанка подала иск на взыскание убытков в сумме более 57 миллионов рублей против городской администрации, следует из материалов электронной картотеки, сообщает Rostovgazeta.

«Предпринимательница получила разрешение на строительство офисного здания по улице Московской, которое и возвела, впоследствии разрешение признали недействительным и строение снесли», — сказано в документах.
Речь идёт о здании, которое возвели, а потом снесли по улице Московской, 55. Незаконность его возведения доказана судом и предпринимательница его решение выполнила.

«Выводы, сделанные судом о незаконности действий органа местного самоуправления, допустившего незаконное формирование земельного участка, выпустившего незаконное решение департамента имущественных отношений, а также игнорирование нарушений строительных, градостроительных, пожарных, санитарных норм и правил требуют внимательного изучения, — рассказал в своё время порталу «Ёрш.Азов» депутат азовской гордумы Игорь Симаков, который не исключал подачу предпринимателем иска. Что, собственно, и случилось.

Женщина обратилась с заявлением о возмещении причинённого ущерба, но суд вынес решение о частичном удовлетворении иска. В результате с администрации в пользу заявительницы взыскали 10 миллионов рублей, в остальной части требований отказали.

После вынесения решения предпринимательница подала жалобу в 15-й апелляционный суд. После рассмотрения дела по существу суд постановил оставить решение без изменений, руководствуясь тем, что проведённую оценку стоимости снесённого здания нельзя признать обоснованной.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно сведения о балансовой стоимости объекта, указанные в разрешительной и технической документации на объект, а также исследовав общедоступные источники информации сети Интернет, признал общую сумму убытков в размере 20 миллионов рублей.

Учитывая все обстоятельства, истец вправе претендовать на возмещение расходов, связанных только со строительством и сносом объекта, а значит, на ответчика возлагается взыскание убытков в размере их половины, что и было сделано, сообщает издание.

Добавим, что ещё в период возведения здания горожане выражали недовольство строительством, которое перекрыло дворовой проезд. Жильцы дома № 59 выходили на пикеты, однако к желаемому результату они тогда не привели.

Сейчас на месте бывшего медцентра образовался небольшой пустырь. А предприниматель, который был добросовестным приобретателем этого участка, предъявил к администрации иск.