В Таганроге вокруг молодёжного парламента возник скандал

Из соцсетей он перетёк на заседание комиссии городской думы

Скрин из соцсети

В Таганроге на заседании градостроительной комиссии городской думы был предан огласке скандал, разразившийся в соцсетях по поводу выбора председателя молодёжного парламента Таганрога. Дама, называющая себя помощником депутата Заксобрания, попросила руководство городской думы прокомментировать появившуюся в фейсбуке публикацию.

Напомним, в Таганроге в марте 2017 года путем онлайн-голосования в интернете были избраны во второй раз 25 молодых депутатов в возрасте от 14 до 30 лет по четырём категориям – учащиеся школ, студенты средних заведений, студенты вузов и работающая молодёжь.

В соцсетях появился текст, автор которого утверждает, что выбор председателя (им избрана 22-летняя студентка ТИУЭ Валерия Гончарова) проходил под руководством и с оказанием давления взрослых, в том числе, руководства и депутатов городской думы.

Упоминались зампред думы Галина Полякова и курирующая молодёжный парламент депутат Оксана Утёсова. В вину последней в соцсетях ставили и тот факт, что избранная председателем Гончарова является её родной (младшей) сестрой, а в обмене, затеянном ради попадания в молодые депутаты прежнего председателя парламента Николая Шелеста, участвовал ещё один её родственник — Александр Бакай, муж Валерии Гончаровой. Бакай снял свою кандидатуру, в парламент попал следующий по рейтингу — Шелест, и тут же предложил в председатели Гончарову.

И Полякова, и Утёсова в беседах в корреспондентом «Ёрш. Таганрог» опровергли своё какое-либо участие в сделанном молодыми депутатами выборе или давлении на них. Галина Полякова на вопрос звонила ли она директорам школ, чтоб те повлияли на выбор молодых парламентариев — своих учеников, заявила буквально следующее:

— Расскажете мне, кому я звонила. Вместе посмеемся.

Меж тем, в тексте в соцсетях якобы от имени молодых людей «взрослые» упрекаются в том, что «показали нам, молодым, в какой грязи и подтасовках проходит их, взрослая, политика. К сожалению официальные СМИ не восприняли нашу тревогу по поводу того, что молодым депутатам в Таганроге преподали урок лжи, давления и двойных-тройных стандартов», — говорится в распространённом материале.

На вышеупомянутом заседании комиссии на просьбу прокомментировать скандал откликнулась председатель городской думы — глава Таганрога Инна Титаренко.

По мнению автора этих строк сделала она это излишне эмоционально и резко, причём явно, почему-то, нервничая. На предложение собрать комиссию по этике (так до сих пор официально и не сформированную) последовала раздражённая отповедь, что если по каждой публикации блогеров дума будет собирать комиссию по этике, «придётся заседать ежедневно, даже не еженедельно». Как будто блогеры только тем и заняты, что описывают неэтичные поступки депутатов, причём те их беспрерывно совершают. Ситуацию с «прессованием молодёжи» Инна Титренко назвала «слышали звон, да не знаем где он». По таким вопросам она рекомендует «обращаться к установленным должностным лицам, которые курируют работу молодёжного парламента». Конфликта интересов в том, что куратор молодёжного парламента и избранный председатель —родные сестры, Инна Титаренко не видит.

— Я не думаю, что это конфликт интересов, это всего лишь дети и подростки, заявила Титаренко. И добавила, что учить их работать «надо действительно правильно», и что «избранная кандидатура был лучший вариант научения детей жить правильно и по правилам».

 

 Ранее в начале года Инна Титаренко также отвергла необходимость рассмотрения на комиссии по этике новогоднего обращения депутата Игоря Третьякова, которое он сделал из курятника с петухом в руках, не увидев в нём «ничего резко оскорбительного» 

— Иногда бывает важнее не сам факт какого то поздравления или вброса в интернет, а тот ажиотаж, который вокруг этого раскручен. Причём раскручен может быть не всегда порядочно и не всегда объективно, как того хотелось бы, — произнесла странную по смыслу фразу Титаренко. 

Похоже в обеих случаях объектом недовольства главы-председателя было не поведение её депутатов, а то, что оно становится фактом обсуждения и то, как и кем это поведение обсуждается.

Поделиться: