«Ёрш.Таганрог» в сообщении от 23 марта 2015 года рассказал о сходе граждан, который состоялся в районе строительства многоэтажных жилых домов на Инструментальной улице рядом с Приморским парком. На сходе его участниками — жителями близлежащих домов частного сектора, говорилось, что «строительство ведётся с нарушениями, что «никто там не провёл тщательное исследование почвы», что «таганрогские риелторы опасаются продавать эти квартиры» и, наконец, что в «радиус разворота стрелы башенного крана попадают не только частные дома, но и проезжающие трамваи маршрутов №8 и №9». По словам граждан, «суд принял решение о приостановке строительства, но работы продолжаются полным ходом».
И вот история получила продолжение. На запрос участвовавшего в мартовском собрании жителей депутата Заксобрания Олега Кобякова пришёл ответ за подписью заместителя руководителя Госстройнадзора по Ростовской области, в котором говорится, что по ул. Инструментальная,11-в, ул. Инструментальная, 11-а «выполняется строительство многоквартирного жилого дома», что «на момент проверки на объекте выполнен котлован и ведутся работы по забивке железобетонных свай», и наконец что «разрешение на строительство многоквартирного жилого дома собственнику не выдавалось».
Таким образом, делает вывод замруководителя областного Госстройнадзора, строительные работы «выполняются без разрешения на строительство», чем нарушено требование ст. 51 Градостроительного кодекса РФ . Договор подряда на выполнение строительных работ по забивке собственником не представлен, также он не имеет свидетельства саморегулируемой организации о допуске к выполнению свайных работ.
В ответе говорится, что «за нарушения требований градостроительного законодательства в отношении застройщика Павла Лаврова возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ, ч. 1 ст. 9.5.1 КоАП РФ.
Далее замруководителя областного ведомства напоминает, что является «предметом ведения государственного строительного надзора», и в этом «предмете» прекращение и запрещение незаконного строительства не значится. По его мнению «осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель поселения, утверждение правил землепользования и застройки территорий муниципальных образований, подготовка и утверждение документов территориального планирования, а так же выдача разрешений на строительство и ввод объектов в эксплуатацию», находится в компетенции органов местного самоуправления, в данном случае —администрации Таганрога.
В этом ликбезе по поводу прав и обязанностей чиновников местного уровня также не сказано, что именно администрация Таганрога должна и обязана прекратить незаконное строительство.
Депутат Кобяков ответ уважаемого ведомства назвал «бюрократическим пинг-понгом», но сообщил, что он направил письмо в таганрогскую прокуратуру с просьбой «принять меры прокурорского реагирования».
Поделиться: