В Таганроге вынесен приговор в отношении местного жителя, который обвинялся в заведомо ложном доносе о совершении тяжкого и особо тяжкого преступления.
Таганрожец обвинялся в том, что 2 февраля 2015 года действуя, как полагает следствие, «умышленно и осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий», он позвонил с мобильного телефона в дежурную часть УМВД и сообщил, что его знакомый под угрозой ножа забрал у него наручные часы. То есть совершил в отношении него тяжкое преступление.
После этого гражданин Г. внёс эти сведения в протокол, расписавшись в графе «Об ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ предупрежден». Однако в ходе проверки сотрудниками полиции было установлено, что обстоятельства указанные в заявлении Г. «не соответствуют действительности, а само заявление «является заведомо ложным». По версии следствия, мотивом совершения данного преступления для Г. явилось то, что человек, на которого он указал как на преступника, отказывался забирать поданное им ранее в УМВД Таганрога заявление в отношении друга Г. по факту хищения им имущества потерпевшего. В ходе предварительного следствия Г. вину в совершении преступления не признал.
Однако приговором Таганрогского городского Г. был признан виновным, но по более «лёгкой» части этой же статьи — ч. 1 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления). То есть отнимание часов под угрозой ножа суд не счёл «тяжким и особо тяжким» преступлением.
Доносчику назначено наказание в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей. Но на основании постановления Горсдумы об амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне суд постановил освободить Г. от наказания.
Поделиться: