В Таганроге прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению гражданина Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении преступления, соединённое с обвинением лица в совершении тяжкого преступления).
Следствием было установлено, что вечером 2 февраля 2015 года обвиняемый по мобильному телефону позвонил в дежурную часть таганрогской полиции и сообщил, что неизвестные под угрозой ножа забрали у него наручные часы. Об этом же гражданин Г. сообщил прибывшим на место «ограбления» сотрудникам следственно-оперативной группы. В сообщении прокуратуры говорится, что полицейскими был оформлен протокол принятия устного заявления. При этом Г. было предварительно разъяснены положения ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос), а также он был «предупреждён его о возможной уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного указанной статьёй». Тем не менее заявления были сделаны и зафиксированы в полицейских документах.
По мнению сотрудников прокуратуры, Г., являясь «грамотным лицом, имеющим высшее образование, не состоящим на учёте у врачей психиатра и нарколога», осознавал, что за ложный донос предусмотрена уголовная ответственность. Которая и наступила после того, как в результате проверки полицейскими «было достоверно установлено, что обстоятельства указанные в заявлении Г. не соответствуют действительности, а само заявление является заведомо ложным».
Какие мотивы двигали таганрожцем сделать заявление об ограблении, и кого он в этом обвинял, осталось неясным. Уголовное дело в отношении Г. направлено в Таганрогский городской суд для рассмотрения по существу.
Поделиться: