В Госдуму внесён законопроект, предлагающий ввести в Семейный кодекс РФ понятие «фактические брачные отношения», которым, по сути, незарегистрированные отношения мужчины и женщины приравниваются к официальному браку по прошествии пяти лет совместного проживания пары (или по прошествии двух лет и наличии общих детей) со всеми вытекающими правовыми последствиями.
Это означает, что всё имущество, нажитое мужчиной и женщиной в период сожительства, будет признаваться их совместной собственностью. При этом, к мужчинам и женщинам, состоящим в фактических брачных отношениях, будут предъявляться те же требования, что и к лицам, планирующим зарегистрировать брак: они должны достичь брачного возраста, не состоять в другом браке и не являться близкими родственниками.
Среди общественности инициатива нашла как сторонников, так и ярых противников. О своём отношении к этой идее рассказали «Ёрш» и некоторые известные жители Новочеркасска.
Светлана Климова — начальник отдела ЗАГС администрации Новочеркасска
— Я как человек, который стоит на страже семьи, и как женщина, живущая в законном браке, отношусь к такому законопроекту отрицательно. Лично моё мнение, что отношения, которые не узаконены — это обыкновенное сожительство. Все права и обязанности наступают у граждан только с момента государственной регистрации брака. Я не вижу в новом законопроекте никакой защищённости. Доказывать, что мужчина и женщина вели совместное хозяйство, насколько я понимаю, придётся в судебном порядке. А вот при государственной регистрации автоматически считается, что создана семья, наживается совместное имущество, ребёнок рождён в браке, всё это имеет юридические последствия. Считаю, что государственная регистрация должна быть, это может быть даже придаёт весомый статус отношениям.
Марина Шереметьева — руководитель юридического агентства
— Фактически, от этих поправок ничего не изменится. Эта практика применялась раньше и применяется сейчас. То есть, если подтвердить факт брачных отношений, ведения совместного хозяйства, даже при том, что люди не зарегистрировали брак, то можно разделить совместно нажитое имущество и сейчас. Но для этого нужны доказательства, что они оплачивают общие коммунальные платежи, делают совместные покупки, например бытовой техники. Если это ремонт в квартире, то чеки на покупку строительных материалов или оплату работ. Большую роль играют показания свидетелей. Ещё проще, когда у сожителей есть совместный ребёнок. Но за мою практику не было таких клиентов. Как правило люди, которые находятся в гражданском браке, сразу определяют права. Например, если покупают квартиру или земельный участок, то за каждым закрепляют право на 1/2 доли.
Депутат городской думы Андрей Карабедов
— Я согласен с такой инициативой. Считаю, что предложенные поправки востребованы и давно ожидаемы. Фактически, мужчина и женщина ведут совместное хозяйство, и, в случае расставания, раздел совместно нажитого имущества никак законодательно не урегулирован. Новый законопроект ликвидирует этот пробел. Кроме того, сложнее станет обходить закон любителям фиктивных разводов. Не думаю, что после этого люди перестанут стремиться узаконивать свои отношения. Напротив, как раз стирается эта граница между браком и небраком. Ведь не важно, женился ты на девушке или нет, но оставить её без ничего будет нельзя. А так, сейчас стало модным годами жить и присматриваться, а потом расходиться, оставляя, как правило, девушку ни с чем.
Валентина Череватенко — председатель-координатор РОО «Союз "Женщины Дона"»
— Я ещё подробно не знакомилась с этим законопроектом, но, исходя из того, что знаю, считаю, что инициатива имеет позитивную перспективу. Я выступаю за то, чтобы повысить ответственность людей, которые много лет проживают вместе и ведут общее хозяйство. Первое, это ответственность мужчины и женщины друг перед другом. Неправильно, когда после многих лет совместного проживания кто-то кому-то говорит «До свидания!». Второе, ответственность за будущее детей, которые появляются в результате такого сожительства. И если государство каким-то образом пытается подключиться к этому, то я только поддерживаю такие инициативы.
Пастор церкви «Христианская миссия» в Новочеркасске Александр Текучёв
— Какие бы понятия не вводились в современном обществе, что бы государство и законодательство не называло семьёй и браком, сути брачных отношений это вообще не изменит. Семья — это завет! Без обещания, без посвящения, когда ты отделяешь себя для одной на всю жизнь женщины и для единственного мужчины, нет никакой семьи. Поэтому мы и говорим: «И в радости, и в горе, и в болезни и в здравии, и в богатстве и в бедности». Эти слова брачного завета означают, что я живу с тобой не до тех пор, пока мне удобно и ты меня устраиваешь, а до конца жизни. По сути, какие бы законы сегодня не принимались в этом плане, они могут повлиять на материальную сторону, на статистику. Качество семей в стране это не изменит никогда.
Поделиться: