Сейчас в Таганроге
ощущается как 16°C
6,2 м/c
43%
761 мм рт.ст.
Ночь
Утро
16 °C
Яндекс Погода
25 сентября 2026
Геодезисты, гипсокартонщики и автомаляры с зарплатой 150 тысяч рублей и выше возглавили рейтинг зарплат в Ростовской области
25 сентября в Казахстане объявлен общенациональный траур по погибшим во время военных учений военнослужащим. Их унесло в море 24 сентября. Из 17 человек спасти удалось троих
Новошахтинский завод нефтепродуктов приостановил работу после ночной воздушной атаки. Пострадавших нет, сообщил губернатор Юрий Слюсарь
19 октября 2018
Фото olimp.kcbux.ru
Арбитражный суд Ростовской области отказал министерству строительства региона в иске к АО «Крокус Интернешнл», которое строило «Ростов-Арену» и занималось благоустройством прилегающих территорий. С застройщика чиновники хотели получить 144 млн рублей.
Спор вышел вокруг работ по инженерной подготовке и обустройству территории восточного и западного подходов к стадиону, а также строительству водноспортивного объекта «Акватория». Истец заявил, что в срок ничего сделано не было и теперь компания миллиардера Араса Агаларова «Крокус Интернешнл» должна бюджету Ростовской области более 144 млн рублей в виде пени.
Позднее компания Агаларова выставила минстрою Ростовской области встречный иск на 26 млн рублей по тому же поводу: якобы проведённые работы были оплачены с опозданием, а следовательно, чиновники должны застройщику неустойку и штраф.
Однако суд отказал в обоих исках. «В ходе исполнения контракта, по инициативе заказчика, в согласованные сторонами работы вносились существенные изменения, без внесения изменений в сам контракт и без продления сроков окончания выполнения работ, при этом изменения вносились по воле заказчика и не были связаны с некачественностью выполненных работ», — говорится в решении суда по иску минстроя.
Всю информацию о внесении изменений в план работ «Крокус Интернешнл» получал, но не в виде официальных документов. В ответ компания просто останавливала работы и ждала изменений в проектно-сметной документации. В итоге суд решил, что сроки обустройства подходов к «Ростов-Арене» были сорваны по вине министерства строительства Ростовской области, а не «Крокус Интернешнл» и ни на какую неустойку чиновники претендовать не могут.
При этом встречный иск компании Араса Агаларова был отклонён по, казалось бы, противоречащим первому решению соображениям. Так, суд указывает, что минстрой пусть и с опозданием, но «в разумные сроки» передавал всю проектную документацию подрядчику. И вообще, все эти изменения в проекте были связаны с дополнительными требованиями FIFA, а не с прихотями чиновников. Так что спрашивать надо не с них.
Напомним, что это не первые суды между минстроем Ростовской области и «Крокус Интернешнл». В мае 2017 года стороны заключили контракт на 1,2 млрд рублей (позже эта сумма выросла до 1,3 млрд рублей) на подготовку подходов к стадиону «Ростов-Арена» и строительству водноспортивного объекта «Акватория» со сроком исполнения в декабре. Однако завершить работы в срок «Крокус Интернешнл» не смог «по не зависящим от него причинам».
В итоге в декабре компания Агаларова подала иск к минстрою с требованием продлить контракт до апреля нынешнего года, мотивируя это тем, что после заключения в мае 2017 года контракта к строящимся объектам были выдвинуты дополнительные требования. Однако Арбитражный суд Ростовской области отказал «Крокус Интернешнл» в удовлетворении требований, что в итоге позволило правительству требовать неустойку.
Работы по благоустройству вокруг «Ростов-Арены», напомним, были завершены лишь 1 июня, за 2 недели до начала ЧМ-2018.
Сергей Деркачёв Поделиться: