Представитель Путина в суде: Засекретить военные потери в мирное время предложил Медведев

pravdapfo.ru

В Верховном суде РФ в четверг, 13 августа, проходит первое заседание по рассмотрению заявления группы граждан, в котором они оспаривают указ президента о засекречивании потерь в ходе спецопераций в мирное время, сообщили «Интерфаксу» в пресс-службе судебной инстанции.

Корреспондент «Русской службы ВВС» Юрий Вендик сообщил в своём Twitter, что «истцы ходатайствовали о видеотрансляции из зала заседания, но судья прислушался к представителям Путина, которые были против. В начале заседания истец Денис Востриков объяснил, что указ Путина нарушает его права на свободу информации и противоречит закону о гостайне», — написал журналист.

Выступивший со стороны истцов депутат Заксобрания Псковской области Лев Шлосберг заявил в своём выступлении, что в прошлом году в Псковской области хоронили военных. «Сотни были на похоронах. Они должны хранить «гостайну» по указу», — процитировал Вендик слова депутата.

Тем временем начальник отдела претензионной и судебно-правовой работы Минобороны Наталья Елина, представляющая Владимира Путина в суде, заявила, что засекретить потери военных в мирное время Владимира Путина попросил премьер Дмитрий Медведев, передаёт «РБК».

По словам Елиной, этот документ подтверждает, что президент действовал в рамках своих полномочий, согласно которым изменение перечня сведений, составляющих гостайну, производится указом президента по представлению правительства.

Напомним, что 28 мая Владимир Путин подписал свой указ, согласно которому потери личного состава Минобороны «в мирное время в период проведения специальных операций» стали военной тайной. Ранее это правило распространялось только на военное время.

На следующий день на указ президента отреагировали журналисты и правозащитники. В частности, адвокат Иван Павлов заявил, что собирается подать жалобу в Верховный суд.

Он указал, что в законодательстве нет определения понятия «чрезвычайное происшествие», потери военных в мирное время, по его мнению, к этой категории можно отнести. На основании ст.5 и 7 федерального закона он вместе с юристами правозащитной организации «Команда 29» обжаловал указ президента в Верховном суде.

Павлов связал решение засекретить информацию о военных потерях в мирное время с ситуацией на Украине. Как он объяснил «РБК», положения указа являются рамочными, то есть Минобороны должно будет разработать свой перечень сведений, которые подлежат засекречиванию, и «сам по себе этот перечень будет секретным». Он подчеркнул, что под формулировку «сведения, раскрывающие потери личного состава в мирное время», может подпасть множество случаев, в том числе и гибель военнослужащих в казармах в результате дедовщины.

Кроме того, юрист выразил обеспокоенность в связи с журналистскими расследованиями: работникам СМИ за сообщения о российских военнослужащих на Украине теперь может грозить уголовная ответственность — ст.283.1 УК предусматривает наказание за незаконный сбор сведений, составляющих государственную тайну. «В том числе предусматривается наказание для тех, кто не знал, что собранные ими сведения относятся к гостайне. Спецоперации же всегда засекречиваются. Ждём увеличения числа «нечаянных госизмен» в самое ближайшее время», — добавил он.

Комментируя указ президента о засекречивании данных о военных потерях в мирное время, пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков заявил, что данное решение властей не связано с событиями на Украине и не означает, что в ближайшее время планируется проведение таких операций.

«Нет, не связано с Украиной. ​Нет, не собирается», — ответил он на вопросы журналистов. Он объяснил соответствующее нововведение тем, что «происходит совершенствование законодательства в области государственной тайны». «По мнению соответствующих ведомств, подобный уровень секретности наилучшим образом соответствует государственным интересам», — добавил Песков.

«Основной аргумент истцов заключается в том, что президент вышел за рамки закона о гостайне, который определяет перечень сведений, её составляющих. Сведения о потерях личного состава Вооружённых сил в этом перечне не указаны», — заявил в эфире радиостанции «Эхо Москвы» адвокат Иван Павлов. Он отметил, что в случае отрицательного решения критики указа обратятся в Конституционный суд.

Как сообщалось, под жалобой свои подписи поставили адвокаты, журналисты, а также ранее обвиняемая в государственной измене жительница города Вязьмы Смоленской области Светлана Давыдова, дело которой после широкого резонанса было закрыто за отсутствием состава преступления. Среди подписантов также — осужденный за шпионаж военный журналист Григорий Пасько и депутат Заксобрания Псковской области Лев Шлосберг.