Самое читаемое

Читать ещё →

01 мая 2026

В Туапсе из-за атаки БПЛА произошло возгорание на территории морского терминала, сообщает оперштаб Краснодарского края

Минувшей ночью БПЛА уничтожили в Мясниковском районе. Информация о пострадавших и разрушениях на земле не поступала, будет уточняться, сообщил губернатор Юрий Слюсарь

В Таганроге горожанка должна заплатить 4 тысячи рублей займа и 46 тысяч — процентов по нему

24 апреля 2017
vk.com

vk.com

В Таганроге городской суд оставил в силе решение мирового судьи о взыскании с местной жительницы в пользу коллекторского агентства ООО «Профессиональное управление долгами» суммы займа в размере 4 тысячи рублей, процентов на сумму займа в размере 46 тысяч рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 700 рублей.

Горожанка обратилась в суд с иском об отмене этого решения, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения суда первой инстанции, и утверждая, что она не была уведомлена надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела. Гражданка заявила, что «никакая заказная корреспонденция из суда в ее адрес не поступала». И, поскольку ей не было известно о существовании данного спора в суде, а также о месте и времени судебного заседания, — «она не смогла представить свой контррассчёт задолженности и воспользоваться правилами ст.333 ГК РФ о снижении размера неустойки».

Однако суд решил, что её не знание по причине не получения судебной корреспонденции «не могут рассматриваться судом как уважительные причины пропуска процессуального срока». В материалах дела говорится, что  «копия судебного приказа была ей направлена, но письмо вернулось в суд в связи с истечением срока хранения».

Суд считает, что документ был доставлен по «надлежащему адресу» и что он «считается доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи». Поскольку «риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат».

В итоге городской суд решение мирового судьи оставил в силе.

Вопрос о правомерности подобных процентов (46 тысяч рублей) на заём всего в четыре тысячи рублей, суд не рассматривал.

В октябре 2016 года горожан очень обрадовало распространённое в соцсетях сообщение об ограблении офиса микрозаймов. 

«Эти заёмщики пользуются неграмотностью многих людей и дают под несколько сотен процентов займ, а когда человек не может не то что погасить долг, а выплатить хотя бы процент, они коллекторов посылают» — написал в комментарии один их горожан.

Новости партнёров