Сейчас в Азове
ощущается как -3°C
Ночь
Утро
0 °C
Яндекс Погода
11,43₽
94,26₽
80,48₽
19 декабря 2025
Совет директоров Банка России снизил ключевую ставку с 16,5% до 16% годовых
Годовая инфляция в России, по оценке на 15 декабря, составила 5,8% и по итогам 2025 года ожидается ниже 6%. А в 2026-м показатель снизится до 4-5%, заявил президент в ходе прямой линии
Меры по борьбе с телефонным мошенничеством сработали, ущерб сократился на 33%, но ещё многое нужно сделать, рассказал президент Путин во время прямой линии
В Ростовской области продажи средств от похмелья выросли в 1,5 раза в 2025 году, сообщает РБК Ростов. Количество проданных упаковок выросло на 36,5%. Это максимальный показатель с 2022 года
18 декабря 2025
В Волгодонске предотвратили теракт. Силовики задержали студентку-смертницу, в рюкзаке которой нашли взрывное устройство мощностью около 10 килограммов в тротиловом эквиваленте, сообщает РИА Новости
В Батайске из-за атаки БПЛА загорелось два частных дома, ранения получили 7 человек, троих из них госпитализировали. Одного из пострадавших врачи спасти не смогли, сообщил Юрий2 Слюсарь
БПЛА атаковали ночью Ростов, Батайск и Таганрог. В ростовском порту из-за атаки загорелось грузовое судно, погибли два члена экипажа, ещё три получили ранения, сообщал губернатор Юрий Слюсарь
20 февраля 2021
Ращупкин с командой защиты. Фото ruffnews.ru
В пятницу, 19 февраля, в Азовском городском суде было решено перенести заседание о рассмотрении очередного иска главы администрации города о защите чести, достоинства и деловой репутации к АНО «Набат» по причине отсутствия самого истца или его законного представителя. Во время заседания к делу был приобщён соответчик — общественник Виктор Кабашов.
Глава администрации города Владимир Ращупкин в конце декабря 2020 года подал два иска в суд о защите чести достоинства и деловой репутации. Первый — к депутату гордумы Владимиру Юрову, второй — к АНО «Набат». Оба касались размещения видеороликов в интернете.
От представителей АНО «Набат» истец потребовал удалить ролик, в котором говорилось о том, что при непосредственном участии Ращупкина была реализована преступная схема, по которой, под предлогом несуществующего объекта недвижимости, была произведена приватизация земельного участка в посёлке Солнечный для строительства котетжного комплекса. С набатовцев истец потребовал опровержения и 500 тысяч рублей за причинённые моральные неудобства.
Исходя из того, что от пострадавшей стороны — Владимира Ращупкина, не поступало заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайства о том, что он и его представитель не явятся на суд по уважительной причине, заседание суда перенесено на 3 марта текущего года.
Напомним, 18 февраля суд отказал Ращупкину в удовлетворении аналогичного иска к депутату городской думы от КПРФ Владимиру Юрову.
Наталья Белоштейн Поделиться: