Самое читаемое

Читать ещё →

08 июня 2026

Компания Gloria Jeans рассматривает возможность аренды или продажи своих последних производственных объектов в Ростовской области, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо Минпромторга РФ

В апреле 2026 года цена за литр бензина марки АИ-92 в Ростовской области составила 63,8 рубля, это на 12,5% выше, чем в апреле 2025 года, сообщает «РИА Новости»

Ростовская область на Петербургском международном экономическом форуме-2026 заключила 17 инвестиционных соглашений на 76,9 млрд рублей, сообщил губернатор Юрий Слюсарь

Плановое движение пассажирских поездов в Крыму приостановлено из-за атаки БПЛА на поезд Москва — Симферополь. Машинист электровоза ранен, его помощник погиб, пассажиры не пострадали, сообщает ТАСС

В Азове с Владимира Ращупкина решили взыскать 60 тысяч рублей

28 сентября 2021
Владимир Ращупкин. Фото ruffnews.ru

Владимир Ращупкин. Фото ruffnews.ru

Представители АНО «Набат» в понедельник, 27 сентября, подали в Азовский городской суд заявление с просьбой взыскать с главы городской администрации Владимира Ращупкина стоимость услуг адвокатов по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации, которое глава проиграл. Исковые требования общественников составили 60 тысяч рублей.

Свои требования представители «Набата» обосновали тем, что, по ряду законов и решением самого Верховного Суда России, сторона, выигравшая дело, имеет право на возмещение расходов на оплату работы адвокатов. В представленных документах говорится, что сумма не должна превышать средней рыночной цены. По региону она составляет 52 тысячи рублей.

За защиту интересов ответчика в первый раз адвокат запросил 50 тысяч рублей, а за составление нового иска — всего 10 тысяч рублей. В итоге стоимость услуг представителей «набатовцев» вписалась в среднюю по области.

Напомним, от представителей АНО «Набат» истец потребовал удалить ролик, в котором говорилось о том, что при непосредственном участии Ращупкина была реализована преступная схема, по которой, под предлогом несуществующего объекта недвижимости, была произведена приватизация земельного участка в посёлке Солнечный для строительства котетжного комплекса.

С набатовцев истец потребовал опровержения и 500 тысяч рублей за причинённые моральные неудобства. В начале марта текущего года суд отказал Ращупкину в его требованиях.

Новости партнёров