Память о защитниках Азова оценили в 1 миллион рублей

Проект главного архитектора И. Репьева, фото @azov_pozitiv

18 января на заседании градостроительного совета Азова большинством голосов был выбран проект будущего сооружения для увековечивания имён воинов–освободителей Азова. Из двух представленных проектов большинство выбрало композицию, разработанную главным архитектором города Игорем Репьевым.

Был также предложен вариант размещения плит на самом мемориале. Проект бывшего архитектора Владимира Фоменко участники градсовета отвергли, ссылаясь на то, что плиты с гравировкой утяжелят монумент, что может привести к его разрушению.

Данный факт оспорили присутствующие на заседании общественные деятели. По мнению одного из них, Владимира Михайлова, на рассмотрение не были представлены документы о реконструкции Мемориала «Павшим за Родину», которая завершилась в 2013 году. Во время этой реконструкции подрядчиком ООО «СК «Строймонтаж» было предусмотрено укрепление конструкции.

Проект Владимира Фоменко

На что главный архитектор города сообщил, что градостроительный совет не располагает документами о проведённой реконструкции, включая акт приёмки объекта и заключение экспертизы о состоянии памятника. Ввиду чего Игорь Репьев продолжил настаивать на том, что памятник рухнет, если не принять его проект. При этом он не смог предоставить техническое обоснование данному заключению.

В пользу выбора второго варианта сыграла ещё и заманчивая стоимость проекта — 1 миллион 100 тысяч рублей, что вполовину меньше стоимости проекта–конкурента. Так же Игорь Репьев сообщил, что «его подрядчик» — МП «Ритуал», сможет завершить работы быстрее, до 15 апреля. А реализация проекта Владимира Фоменко потребовала бы на две недели больше времени — до 1 мая.

На заседании градостроительного совета присутствовали 11 человек. Фото @azov_pozitiv

Таким образом, надгробия с гравированными плитами с именами воинов–освободителей Азова станут самостоятельным объектом площади Победы. Так решил градсовет, на котором присутствовало 11 человек. Принадлежность его участников к вопросам архитектуры неизвестна, так как список членов не был предоставлен перед началом заседания. Как и не было официально опубликованного постановления администрации о проведении заседания градостроительного совета.